其實，一看到呢位人的言論，即時爆粗，仆X啦！都係呢一句，貴為台X中文系出身的，我都只能以廣東粗口才能代表心中的憤怒！這個年頭，正常的香港人都很想爆粗！
自從甚麼時開始呢？每次提到這位前天X台台長、香港觀X會榮譽會長，都超級怒火。自從陸佰玖參選特X，人人都知這個前X長的梁粉底細！自佔中、反送中其政治立場呼之欲出，令人反感，雖然其語言古怪迂迴避忌，不想明確背棄民主和民眾，就閃閃避避地說一大堆言不及義的事，美其名為語言偽術，實則其專為政權護航之心顯而易見，心中沒有標準，只有目的，為護航可以出賣專業(假設其真有專業)！以往的言論，勉強可以說是政府立場，大家只有喜歡或不喜歡，但今次涉及的環境生態自然保育一類議題上，盡顯其偏離及片面，亦不能以一個持平一點的言論去教育一下民眾，同一問題，護主/友心切！對我而言，又係同一反應：怒火中燒！
暗覺很很很很很生氣及千千萬萬個瘀皮、丟臉啦！不得不承認，我以前曾經有一段時間都覺得呢個人都有料架？我曾經踴躍去香港觀X會的演講聽他演講，因為我也是會員，這個說出來真係好失禮，好失禮，真係我人生一大污點！陰功，我當時都不把年紀，不能以入世未深而為自己狡辯！
我自小都有聽歌，都有買下歌星CD，都會好鍾意睇下梅艷芳張國榮的芳華絕代、都會聽下任白李後主，但我絕未有封了誰是我的偶像！但我真的曾經把這位X先生封為我偶像，說來真的感到很羞愧！無地自容啊！想起來都想吐啊！(嘔！)其實，聽他的演講，多聽兩三次，我開始倒轉識背他的說話內容，因為原來次次一樣。好吧，天下沒有太多天才，不要太要求過高吧，所以這本來也無損其個人印象。不過，又漸漸，再看看他作為天X台長時所發表的言論，再配合其平日的語言方式，發現真的很會玩詭辯的人，跡近沉溺，看來是早已走火入魔！一個人過份沉溺於詭辯，逞口舌之爭，就很容易不理事實，只求在辯論上的獲勝！一個算係科學界的人，不能將天文地理的常識透過互聯網以及透過自己的職位來好好普及給大家，平日只愛和市民爭口舌之尤，針斟甚麼天光前、日出前，真失敗！
及至佔中反送中等等事情，觀其行聽其言多了，梁粉一名、擁護政權義無反顧之士，只會悍衛自己子女的福祉，為了自己子女的職位，不顧面子出來以自己的地位寫文章公開投訴，可惜沒有同理心顧及其他年青人的訴求。當初以為這個人在退休後應該可以為香港的環境保護貢獻，原來想多了！
近日野豬為患，誤觸黑警，野豬連黑警也敢傷害，實犯下天庭大罪即所謂國安法吧，所以殺無赦！大規模誘殺開展。這位林XX當然又一口歪理，甚麼這樣死很舒服了，又講一些人人都知的生態平衡、弱肉強食，阿媽係女人，人人都知，但問題係，政府唔駛做野嘅？如果咩事都係一槍了決，咁要漁護署來幹嗎？納稅養班廢官為咩？
其實，此前野豬一直存在香港，相關部門有沒有為野豬數目控制而做過工夫？有沒有真正去執法/正視餵飼野豬的市民？為何野豬會一下子數目增加到這麼多？為何要到這地步才一下子採用最快捷方便卻毫不文明的手段去誘殺？為何野豬被誘殺了，人類還要逞口舌之尤，將製造矛盾之罪名加於野豬身上？真不知道羞恥二字。
其實，人類咁惡，當然一切以自己利益行先，自己安全放首位，發展過不過度我都不談了，好吧，任你發展，不談保育。你路上遇了危險，野豬啊，人要自衛是可以理解，但要注意，是理解但不一定是認同，真的不要將人類的行為講到這麼理所當然！好不好？既然話自衛，點解以前漁護署不是見一隻殺一隻？點解要現在出事(傷了一個BLACK OBJECT)才大動作來做殺野豬的行動？又話會傷害小孩，好危險，咁點解一直任由問題無限擴大才去解決呢？
林XX貴為香港觀鳥會名譽會長，以其自衛觀念，到底當年他為何要保衛一些為農夫製造了矛盾的禾花雀？為甚麼不贊同農夫將他們殺死呢？農夫對自己農作物的捍衛又錯在哪裡呢？如何平衡各方利益？塱原是人工濕地，當地農夫當初也說，這本來就是農地，為何你們要保衛這片本來屬於人家的農地，我用今天林XX的自衛觀念，我開始同情當初塱原那批和你們對立的農民了！根本林XX當年的角色，就是今天的野豬，入侵了別人的家園！塱原農民當日不把林XX以棍驅趕，真是大仁大義了！
+++++
老老實實，我沒去聽他的訪問，不知上文下理，但看立場新聞如是說：
林超英提到，最近看到片段有成年人遭野豬襲擊，他認為如果受害的是小朋友會「攞命」，在此情況下人類有權自衛。因此人類採取措施對付騷擾市區、製造矛盾的野豬是合情合理，而漁護署所做的只是自然界會做的自衛行動，所以他同意漁護署現時在社區的新策略。
被問到用麵包利誘在深出的野豬出沒仍是否人道，林超英形容做法好普通，情況如老鼠在家中出沒，人類也會在老鼠籠中放餌捉老鼠。他再三強調，這只是自衛的其中一種方法......
 |
真仆X！
|
