近日有兩套電影在港很受關注,長X湖與梅艷芳。兩者當然沒有關係,而且各走極端,一個香港的代表,另一個唔知係咩!
只覺香港人開始真的有些各走極端到過了火位,明白的,因為香港人所經歷的太難忘和悲痛,所以,對於有中資介入的事,會很反彈,我也是。不過,在面對這套電影,我還是比較「寬鬆」,因為,他呈現出來的就是一部電影,你可以說它好或不好,你可以看或不看,各抒己見,但對於支持入場的人,很簡單,就尋回往日盛世香港的一點點回憶,包括人和地。
首先,最不能同意是消費梅艷芳之說,太濫用了。咁以後記念六四就叫消費六四、拍人物傳記就叫消費該名人物,當然是有價值的才有人拍啊,但現在就流行用消費兩個字,有夠怪!假如沒有價值,誰來拍。那麼拍時代革命難道是消費反送中?誰消費得起,導演用命來拍的!所以真的不要濫用消費二字了!
然後,一直有一班人在叫為何梅艷芳沒提到梅媽、六四、黃雀、HOCC,既然梅媽不提,那不提CC也不太出奇,因為實在是CC在梅一生中,不算重要吧,這個即使不是政治原因,實質上也真的如此!CC對梅艷方的成就有影響嗎?不提梅媽,找死的才提吧,還在生的確有難度,梅媽要告死你。然後,要提黃雀六四,是不想上演了吧!一部戲啫,不是每個導演都要做烈士。有導演做烈士做英雄,香港人很感激他。但不代表要求每個人做烈士!而且都是那句,一套戲啫,而家講黃雀,還有很多人還活著的啊!要生活也是事實啊!是想害人嗎?所以,一部戲啫!
不過,雖然話只是一部戲,現在推出來,那實在也是很能扣動人心弦,有好多人會想,如果梅還健在,她會護旗、會去甚麼XX好歌聲?甚至做埋人大?有一個網上留言講得很好,「梅的生命終結在2003年,沒有如果!」說得好,沒有如果。不要推想她會或不會!上天可能真的很疼錫阿梅、張國榮、家駒,讓他們的美好形象永留世上,永不崩壞!因為,人真的經不起歲月考驗,很殘酷的事實,尤其有名有利的人更大挑戰!
有人說,這套戲是來維穩的,原來係有中資。不過我真不明白,為何會想到拍梅姐來維穩,設錯對象吧!今時今刻大家去看梅,是梅的歌迷,即使不是迷,大部份都是肯定喜歡梅艷芳、而又都想尋回那個年代的香港,一個已經永久失去的香港,回憶當年的巨星與盛世,以及自己曾活過的香港!去看電影的人只會想到往日的好,而不會安於現在的差!用梅來維穩,太好笑想太多了吧,而如果真有人以為咁樣可以維穩,是腦殘吧,佢應該好易被洗腦!
片中冇民主歌聲獻中華,沒有很多現在不能講的事,但相信那個年代與梅一起長大的,人人都知道的事,上YOU TUBE看看就知,而後來的人,若想知,今次電影出來,好多人都有寫文章來補白,那也是一個拋磚引玉的好事!
當然,如果拍了上述所講的,這套就不會是商業電影,它將會只能在某某電影節上悄悄地作為開幕或閉幕的電影,接受別人頌讚而落不了半毛錢在袋,這當然不是商業電影會造,最重要是上不了大六市場,這個可大件事了。所以,要人家把上述都放上電影中,那是捉錯用神,或搞錯對象了!
雖然那個年代,我沒有買過半張梅艷芳的CD,(我都買王傑、關淑怡、林子祥),但我很喜歡梅艷芳。看過胭脂扣,她的演出簡直是入形入格,塘西風月,根本不用演似的!梅艷芳的電影、舞台表演真的是神級,她早期的歌以日本原唱為主,也許難度不高,但她在舞台上的節拍、台型、舞步,是一流,有山口百惠的風範而又再出其風格以外,尤其和羅文、張國榮在舞台上的合作,型以外,就是霸氣,絕對壓台,大將之風!
梅艷芳和香港一樣,是一個傳奇,都以悲劇終結!而大家都有一個差不多的老母!